转帖:“8·30”地震:灾难中的“阶层”之别

    从四川攀枝花到凉山州的会理县,再到云南楚雄州的永仁县和元谋县,4天的时间里,本刊记者走访了"8·30"地震受灾最重的4个县市。通过实地考察记者发现,"后汶川"时代的地方政府在面对这场突如其来的灾难时,虽已显现出更加成熟的应对之举,但并不能弥合各地之间的"阶层"之别--地理位置及历史政策的差异,造成了地区之间经济发展的不平衡,由此导致的观念之差直接影响了其公关能力。处于大众传媒包围中的地方政府,不经意间已经形成了救灾上的实际差异。

 查看全文

(1) 评论   

或许不只是看看 查看全文

(4) 评论   

摄影师

将奔流的时间 切个小口

 查看全文

(0) 评论   

下雨天

房顶洗过了

又洗街道

树梢洗过了

又泡泡脚

 查看全文

(3) 评论   

马儿嘞,你慢些走

    太快了。电马儿的速度,比现代化快多了。 查看全文

(2) 评论   

是什么让灾难更加深重

    我不知道可不可以把这些数据联系起来,得出这样的结论,就算是同一场灾难,越穷的地方,灾难往往越深重。 查看全文

(32) 评论   

请像关注攀枝花一样关注会理

会理县人口不到攀枝花总人口的一半,但因灾死亡人数足足为攀枝花的五倍多。 查看全文

(12) 评论   

请细看830地震报道中的一些数据

可悲的是,这些温暖和痛的搀杂,也因为一条路的满是泥泞,因为一座城的籍籍无名,而像透明人一样,在你身旁,你却视而不见,感而不知,听而未闻。 查看全文

(4) 评论